CLASの精度って

　CLASの測位精度に関するユーザレポート等，統制が引かれているかの如く全く出てきません．ある場所で開催されたCLASのデモンストレーションで，初めて私もCLASの測位結果を見ました．

　私もあえてデモ風景に留めます．聞いてはいたものの，この測位結果には衝撃を受けました．恐らくSTATICモードでして，RMSE　95%値で水平方向6cmと謳っている精度なのですが．．．確かに6cmといえば6cm，±6cmですね，誤差の大きさはもちろんですが，この独特の測位値の振る舞い，高精度測位のそれとは大きく異なるものです．これって高精度測位って言って良いものなのか．

　今後改善の見込みはあるのでしょうか．2,000bpsの帯域制限，衛星のアップリンクによる補強信号の遅延，結果として日本を12という大きな区分けとなるローカル情報，11衛星しか補強信号を流せない．LEXで1chだけでは厳しいのはないでしょうか．期待はしたいのですが．

（追記）
ご指摘ありましたので追記してみます．
http://qzss.go.jp/technical/system/l6.html

　静　止・・・水平 6cm，垂直12cm
　移動体・・・水平12cm，垂直24cm

これはRMS換算だと以下のようになる（一般的な受信機精度の表記と合わせる場合）．
　静　止・・・水平3.47cm，垂直 6.13cm
　移動体・・・水平6.94cm，垂直12.25cm

精度ももちろんですが，実運用では初期化時間がとても大切です．
初期捕捉時間（TTFF） 60 [sec]（95%）以下

CLASが技術的に劣っているとか残念という意図はありません．
PPP-RTKはすばらしい技術であって，これを準天頂からサービスされるCLASにあって
制約が課された結果，本来の性能が出せないのではないかと．

CLASで2ch専有できれば違った結果になったのかもと思っています．
とは言ってもユーザの評価を待ってからの判断が必要ですね．
これからの技術です．まだチューニングも続いていると聞いています．
期待しています．